มีรายงานว่า CBX วง EXO ค้ำประกันเงินลงทุนให้ INB100 ร่วมกัน

มีรายงานว่า INB100 ต้นสังกัดที่เคยดูแล Chen, Baekhyun และ Xiumin สมาชิกวง EXO ได้รับการค้ำประกันร่วมจากศิลปินทั้งสามคน สำหรับเงินลงทุนล่วงหน้าที่ได้รับในปี 2024 ข่าวนี้เผยออกมาท่ามกลางข้อพิพาทเรื่องการไม่จ่ายส่วนแบ่งกำไร และการระงับสัญญาพิเศษของทั้งสามคนที่ศาลสั่ง

INB100 เป็นบริษัทที่ดูแลกิจกรรมเดี่ยวและกิจกรรมยูนิตของทั้งสามคนโดยเฉพาะ เงินลงทุนล่วงหน้าเป็นเงินทุนตั้งต้นที่ตั้งใจจะนำไปใช้ในการผลิตอัลบั้มและจัดคอนเสิร์ตสด ภายใต้ข้อตกลงการค้ำประกันร่วม ผู้ค้ำประกันจะต้องรับผิดชอบทางกฎหมายในการชำระคืน หากลูกหนี้บริษัทหลักผิดนัดชำระหนี้ นักสังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมชี้ว่า โครงสร้างสัญญาดังกล่าวเชื่อมโยงศิลปินเข้ากับหนี้สินทางการค้าภายนอกของต้นสังกัดโดยตรง

นอกจากนี้ ต้นสังกัดยังได้รับรายงานการไม่แสดงความเห็นในผลการตรวจสอบบัญชีประจำปีงบประมาณ 2026 ผู้ตรวจสอบบัญชีอิสระไม่สามารถดำเนินการตรวจสอบให้เสร็จสิ้นได้ หลังจากที่ฝ่ายบริหารของบริษัทไม่สามารถส่งเอกสารทางการบัญชีที่จำเป็นได้ รวมถึงงบการเงิน, หมายเหตุประกอบ และจดหมายรับรองจากฝ่ายบริหารอย่างเป็นทางการ

บริษัทแม่ ONE HUNDRED ที่นำโดยประธาน Cha Ga Won และค่ายเพลงในเครือ Big Planet Made Entertainment ก็ได้รับรายงานการไม่แสดงความเห็นแบบเดียวกันในการตรวจสอบบัญชีปี 2025 เนื่องจากไม่สามารถส่งเอกสารหลักได้เช่นกัน ส่งผลให้ทั้งสามบริษัทในกลุ่มไม่สามารถจัดทำบันทึกทางการเงินขั้นพื้นฐานตามข้อกำหนดการตรวจสอบบัญชีตามกฎหมายได้

ขณะเดียวกัน สัญญาพิเศษระหว่าง CBX และ INB100 ยังคงถูกระงับอย่างเป็นทางการ เมื่อวันที่ 15 กันยายน ศาลแขวงกลางกรุงโซล แผนกคดีแพ่งที่ 50 ได้อนุมัติคำสั่งห้ามที่ศิลปินยื่นขอ เพื่อระงับความถูกต้องของข้อตกลงพิเศษของพวกเขา

ศาลตัดสินว่า INB100 ละเมิดข้อผูกพันตามสัญญา โดยไม่จ่ายส่วนแบ่งรายได้ที่เกิดจากกิจกรรมบันเทิง คณะผู้พิจารณาตัดสินว่าการขาดความไว้วางใจซึ่งกันและกันอย่างรุนแรงระหว่างคู่กรณี เกิดจากความล้มเหลวในการดำเนินงานของต้นสังกัด คำสั่งห้ามนี้จะมีผลบังคับใช้จนกว่าจะมีคำตัดสินในคดีหลักเกี่ยวกับความถูกต้องของสัญญา

ในอีกด้านหนึ่ง Cha Ga Won กำลังถูกพิจารณาคดีหลังถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาอาญา รวมถึงข้อหาฉ้อโกง อัยการกล่าวหาว่าเธอได้รับเงินทุนล่วงหน้าสำหรับโครงการประมาณ 17.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (24.2 พันล้านวอนเกาหลี) จากบริษัท Nomus สำหรับกิจการเชิงพาณิชย์ที่ใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของศิลปินในเครือ แต่เธอกลับไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขในสัญญา

ในการพิจารณาคดีครั้งที่สองเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน ทนายความของ Cha Ga Won ยอมรับว่าได้รับเงินทุนดังกล่าวจริง แต่ปฏิเสธเจตนาที่จะฉ้อโกงบริษัทคู่ค้า