ศาลให้ความเห็นคดี Kim Soo Hyun ฟ้อง Garosero Research Institute
ศาลได้แสดงจุดยืนเกี่ยวกับคำขอของนักแสดงหนุ่ม Kim Soo Hyun ที่ต้องการให้ Garosero Research Institute ลบคลิปวิดีโอที่มีเนื้อหาหมิ่นประมาท
เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายนที่ผ่านมา ศาลแขวงกลางกรุงโซล แผนกคดีแพ่งที่ 51 ได้จัดการไต่สวนครั้งแรกในคำร้องของ Kim Soo Hyun ที่ขอให้ลบและห้ามเผยแพร่วิดีโอที่พาดพิงถึง Kim Se Ui หัวหน้า Garosero Research Institute ก่อนหน้านี้ในเดือนกันยายน ฝ่ายของ Kim Soo Hyun ได้ยื่นคำร้องขอให้ลบวิดีโอ 45 รายการที่มีเนื้อหาหมิ่นประมาทเกี่ยวกับเขา
ในระหว่างการไต่สวน ตัวแทนของ Kim Soo Hyun ได้ขอให้ลบวิดีโอทั้งหมด 45 รายการ โดยระบุว่า “ในบรรดาวิดีโอ 2,000 รายการ มี 11 รายการที่มีผู้เข้าชมสูงสุด ซึ่งมีใบหน้าของ Kim Soo Hyun พร้อมกับข้อความที่สื่อถึง 'การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก, ลามกอนาจาร, วิปริต, การเสียชีวิตของ Kim Sae Ron ที่นำโดย Kim Soo Hyun'”
ในทางกลับกัน ฝ่ายของ Kim Se Ui โต้แย้งว่าไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่าเนื้อหาวิดีโอเป็นเท็จ และเรื่องนี้ยังคงอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีอาญา
ศาลได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับวิดีโอที่ร้องขอให้ลบว่า “นอกจากเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Kim Soo Hyun แล้ว ดูเหมือนจะมีโฆษณาหรือประเด็นอื่นๆ รวมอยู่ด้วย” และขอให้จำกัดขอบเขตของคำร้องให้แคบลง
ศาลยังกล่าวอีกว่า “เป็นที่น่าสงสัยว่าการถูกฟ้องร้องและคุมขังในคดีอาญาเพียงอย่างเดียวจะถือเป็นความเท็จที่ชัดเจนได้หรือไม่ หรือศาลนี้จะสามารถรับรู้การอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่ในคดีอาญาว่าเป็นความเท็จที่หมิ่นประมาทได้หรือไม่”
อย่างไรก็ตาม ศาลก็ตั้งข้อสังเกตว่า “ภาระการพิสูจน์ตกอยู่กับ Garosero Research Institute และจำเป็นต้องมีหลักฐานว่าวิดีโอเป็นความจริงและไม่ใช่ความเท็จ”
ศาลได้สรุปการไต่สวนในวันนั้น โดยสั่งให้ฝ่ายของ Kim Soo Hyun จัดระเบียบขอบเขตของคำขอให้ลบภายในวันที่ 20 ของเดือนนี้ พร้อมกับยื่นคำแถลงและหลักฐานเพิ่มเติมภายในวันที่ 11 ของเดือนหน้า ก่อนที่จะมีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย
Kim Se Ui ถูกฟ้องร้องและถูกคุมขังในเดือนมิถุนายน ในข้อหาเผยแพร่ข้อมูลเท็จที่ว่า Kim Soo Hyun เคยคบหากับ Kim Sae Ron ผู้ล่วงลับตั้งแต่เธอยังเป็นผู้เยาว์ และแรงกดดันในการชำระหนี้จากฝั่ง Kim Soo Hyun เป็นสาเหตุการเสียชีวิตของ Kim Sae Ron
เขายังถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ภาพถ่ายส่วนตัวของ Kim Soo Hyun โดยไม่ได้รับอนุญาต ข่มขู่โดยบอกเป็นนัยว่าจะเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว และเรียกร้องให้ขอโทษต่อสาธารณะ