ประเด็นร้อน! เหรียญทอง Asian Games จุดชนวนถกเถียงระบบยกเว้นเกณฑ์ทหารเกาหลีใต้

ทีมฟุตบอลชายทีมชาติเกาหลีใต้คว้าเหรียญทอง Asian Games 2026 ที่ไอจิ-นาโกย่า มาครองได้สำเร็จ หลังเอาชนะญี่ปุ่นไปได้ นับเป็นการคว้าแชมป์ Asian Games 4 สมัยติดต่อกัน แต่ที่ได้รับความสนใจมากกว่าเหรียญทอง ก็คือเรื่องสิทธิประโยชน์ในการยกเว้นการเกณฑ์ทหารของนักเตะนี่แหละ

Lee Ki Hyuk กัปตันทีม ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับการยกเว้นการเกณฑ์ทหารมากกว่าการเป็นกัปตันทีมซะอีก! หลังจากคว้าเหรียญทองได้ เขาก็ตะโกนออกมาว่า “ไม่ต้องไปทหารแล้ว!” ส่วน Yang Min Hyuk ก็ตรงไปตรงมาไม่แพ้กัน บอกว่า “ผมคิดว่าผมเล่นเกมนี้โดยมีรางวัลเดียวในใจคือการได้รับการยกเว้นการเกณฑ์ทหาร”

แต่เรื่องยังไม่จบแค่นั้นนะ! มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ตามมาอีกมากมาย ตั้งแต่ภาพนักเตะใส่หมวกปลดประจำการทหาร ไปจนถึงนักเตะคนหนึ่งที่เดินกะเผลกๆ ก่อนจะหยิบเหรียญทองออกมาจากรองเท้า ซึ่งบางคนถึงกับวิจารณ์ว่าพฤติกรรมเหล่านี้ชวนให้นึกถึงทหารที่ได้รับบาดเจ็บจากทุ่นระเบิดเลยทีเดียว นอกจากความสำเร็จทางกีฬาแล้ว ยังมีคำถามว่าเหมาะสมหรือไม่ที่นักเตะจะเน้นย้ำเรื่องสิทธิประโยชน์ทางทหารทันทีหลังจากคว้าแชมป์ และในขณะเดียวกัน ความสนใจก็พุ่งเป้าไปที่สิทธิประโยชน์การเกณฑ์ทหารที่มอบให้กับผู้คว้าเหรียญทอง Asian Games อีกครั้ง

สิทธิประโยชน์นี้อย่างเป็นทางการคือการยกเว้นการรับราชการทหารประจำการ โดยจะถูกจัดให้อยู่ในโครงการบุคลากรด้านศิลปะและกีฬา นักกีฬาที่คว้าเหรียญทอง Asian Games จะมีคุณสมบัติเข้าร่วมโครงการนี้ พวกเขาจะต้องรับใช้ในสาขาของตนเป็นเวลา 34 เดือน และทำกิจกรรมอาสาสมัคร 544 ชั่วโมง โดยใช้ทักษะเฉพาะทางของตน

สิทธิประโยชน์การเกณฑ์ทหารนี้เคยได้รับความสนใจอย่างมากในช่วง Asian Games 2018 ที่จาการ์ตา-ปาเล็มบัง ตอนนั้น Son Heung Min ซึ่งเล่นให้กับสโมสร Tottenham Hotspur ใน English Premier League ได้เข้าร่วมทีมชาติในฐานะผู้เล่นโควตาอายุเกิน สถานะการเกณฑ์ทหารของเขากลายเป็นประเด็นถกเถียงสำคัญ เกาหลีใต้เอาชนะญี่ปุ่นในรอบชิงชนะเลิศในครั้งนั้นเช่นกัน Son ก็มีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการบุคลากรด้านศิลปะและกีฬาหลังจากคว้าเหรียญทอง แต่เรื่องการเกณฑ์ทหารไม่ใช่สิ่งแรกที่เขาพูดถึงหลังชัยชนะ Son กล่าวว่า “เราสามารถคว้าเหรียญทองมาได้ด้วยการสนับสนุนจากประชาชน ผมสวมเหรียญทองนี้อยู่ แต่ผมเชื่อว่ามันเป็นของประชาชน” เขายังกระตุ้นเพื่อนร่วมทีมรุ่นน้องด้วยว่า “อย่าเพิ่งพอใจแค่เพราะคุณได้เหรียญทองนะ จากนี้ไป จงเสียสละเพื่อฟุตบอลเกาหลี”

ประเด็นนี้ยังลามไปถึงการเมืองด้วย สมาชิกทั้งพรรครัฐบาลและฝ่ายค้านต่างเรียกร้องให้พิจารณาระบบสิทธิประโยชน์การเกณฑ์ทหารในปัจจุบันใหม่ โดยไม่เกี่ยวกับคำพูดและการกระทำของนักเตะ

Kim Byung Joo ส.ส. พรรค Democratic Party ชี้ให้เห็นว่า ต่างจากปี 1973 ที่มีการนำระบบนี้มาใช้ ปัจจุบันเกาหลีใต้มีทรัพยากรสำหรับการเกณฑ์ทหารน้อยลง และมีสาขาที่ถือว่าสร้างชื่อเสียงให้กับประเทศได้กว้างขวางขึ้น เขาเรียกร้องให้มีการปรับโครงสร้างระบบ โดยเสนอว่ากลุ่มผู้มีสิทธิ์และสิทธิประโยชน์สามารถลดลงได้ทีละน้อย แทนที่จะยกเลิกระบบไปเลย Na Kyung Won ส.ส. พรรค People Power Party กล่าวว่า “ปัญหาไม่ใช่นักกีฬา แต่เป็นระบบที่ล้าสมัย” เธอแย้งว่าการแข่งขันและกีฬาที่มีสิทธิ์ได้รับสิทธิประโยชน์ควรได้รับการประเมินใหม่ และควรขยายทางเลือกมากขึ้นเพื่อให้นักกีฬาสามารถดำเนินอาชีพต่อไปได้ในขณะที่ยังคงปฏิบัติตามภาระผูกพันทางทหาร เช่น ผ่านหน่วย Armed Forces Athletic Corps Park Sung Hoon โฆษกหลักของพรรค People Power Party ก็กล่าวว่าควรมีการออกแบบเกณฑ์ใหม่โดยพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น ระดับการแข่งขันในแต่ละกีฬาและสถานะระหว่างประเทศ แทนที่จะยกเลิกหรือรักษาระบบไว้ทั้งหมด สิ่งที่เริ่มต้นจากการถกเถียงเกี่ยวกับคำพูดและการกระทำของนักเตะได้ขยายไปสู่การถกเถียงในวงกว้างเกี่ยวกับระบบสิทธิประโยชน์การเกณฑ์ทหารของเกาหลีใต้ ข้อเรียกร้องให้ปรับปรุงระบบนี้ ซึ่งนำมาใช้ในปี 1973 ให้สอดคล้องกับสถานการณ์ปัจจุบัน ได้กลับมาเป็นประเด็นสำคัญอีกครั้ง