Steve Yoo ภูมิใจสุดๆ หลานชายเตรียมตัวเข้ากรมนาวิกโยธินเกาหลีใต้

Steve Yoo (Yoo Seung Jun) ออกมาแสดงความภาคภูมิใจแบบสุดๆ หลังจากที่รู้ว่าหลานชายของเขากำลังเตรียมตัวเข้ากรมนาวิกโยธินของเกาหลีใต้ เมื่อวันที่ 29 กันยายนที่ผ่านมา Steve Yoo ได้โพสต์ภาพถ่ายกับญาติๆ ลงโซเชียลมีเดีย พร้อมอัปเดตเรื่องราวการใช้เวลากับลูกพี่ลูกน้องและหลานชายที่ไม่ได้เจอกันมานาน แถมยังเขียนข้อความยาวเหยียดเป็นภาษาอังกฤษ บอกเล่าความรักและความซาบซึ้งใจที่มีต่อครอบครัว นอกจากนี้เขายังพูดถึงพระอาทิตย์ตกดินที่ได้เห็นในเย็นวันนั้นด้วย “พอตกเย็น ท้องฟ้าก็ดูเหมือนถูกระบายด้วยไฟ” เขาเขียน “ขณะที่ผมเฝ้าดูสีสันค่อยๆ จางหายไป ผมก็ใช้เวลาคิดว่าพระเจ้าได้นำพาผมมาไกลแค่ไหนในการเดินทางครั้งนี้” จากนั้นเขาก็เปิดใจเรื่องครอบครัว “ผู้คนบอกว่าผมสูญเสียทุกอย่างไปเมื่อชีวิตผมเปลี่ยนไปในเกาหลี” Yoo เขียน “แต่หลายปีต่อมา พระเจ้าก็อวยพรให้ผมมีลูกที่น่ารักถึงสี่คน และครอบครัวที่รายล้อมผมด้วยความรัก” เขาบอกว่าการได้ใช้เวลากับครอบครัวทำให้เขานึกขึ้นได้อีกครั้งว่าได้รับอะไรมามากมายขนาดไหน ท่ามกลางความรู้สึกขอบคุณที่ได้กลับมาเชื่อมสัมพันธ์กับญาติๆ เขาก็ยังแชร์ข่าวดีว่าหลานชายของเขาจะเข้ารับราชการทหารในไม่ช้า โดย Yoo ได้เอ่ยถึงหลานชายชื่อ Harry เป็นพิเศษ และบอกว่า Harry กำลังเตรียมตัวเข้ากรมนาวิกโยธินของเกาหลีใต้ “Harry หลานกำลังจะเข้าร่วมหน่วยนาวิกโยธินเกาหลีแล้ว ลุงภูมิใจในตัวหลานมาก” เขาเขียน “ลุงจะอธิษฐานให้หลานทำได้ดีและกลับบ้านอย่างปลอดภัยนะ” เขากล่าวเสริม พร้อมให้กำลังใจหลานชายในการเริ่มต้นภารกิจรับใช้ชาติ เขาลงท้ายว่า “Uncle Steve” อย่างไรก็ตาม Yoo ไม่ได้เปิดเผยวันที่หลานชายจะเข้ากรมอย่างเป็นทางการ หรือหน่วยที่จะถูกส่งไปประจำการ

สำหรับใครที่สงสัยว่าทำไม Yoo ถึงเข้าเกาหลีใต้ไม่ได้ ต้องย้อนไปทำความเข้าใจประเด็นเรื่องการเกณฑ์ทหารในปี 2002 การถูกห้ามเข้าประเทศ และการต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อขอวีซ่าชาวเกาหลีในต่างประเทศ Yoo เดบิวต์เป็นนักร้องในปี 1997 และแสดงเจตจำนงที่จะเข้ารับราชการทหารภาคบังคับมาโดยตลอด แต่หลังจากเดินทางออกนอกประเทศในเดือนมกราคม 2002 ด้วยการอนุญาตให้ไปแสดงต่างประเทศ เขากลับไปถือสัญชาติสหรัฐอเมริกา ทำให้เขาเสียสัญชาติเกาหลีใต้ และไม่ได้ทำตามพันธกรณีการเกณฑ์ทหาร ในเอกสารที่เกี่ยวข้องกับคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 2019 ศาลฎีกาได้ระบุว่า Yoo เป็นชาวเกาหลีในต่างประเทศที่สูญเสียสัญชาติเกาหลีใต้หลังจากได้รับสัญชาติสหรัฐอเมริกา ในเวลานั้น ผู้บัญชาการสำนักงานบริหารกำลังพลทางทหารได้ร้องขอให้กระทรวงยุติธรรมจำกัดการเข้าประเทศของ Yoo โดยให้เหตุผลว่าเขาหลีกเลี่ยงการเกณฑ์ทหารด้วยการถือสัญชาติสหรัฐอเมริกาหลังจากเดินทางออกนอกประเทศเพื่อแสดงคอนเสิร์ต สำนักงานบริหารกำลังพลทางทหารยังแสดงความกังวลว่าหากอนุญาตให้ Yoo เข้าเกาหลีใต้ในฐานะชาวเกาหลีในต่างประเทศและกลับมาทำกิจกรรมบันเทิงอีกครั้ง อาจส่งผลกระทบต่อทัศนคติของประชาชนต่อการเกณฑ์ทหารภาคบังคับ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2002 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมจึงตัดสินใจจำกัดการเข้าประเทศของ Yoo ภายใต้พระราชบัญญัติควบคุมคนเข้าเมือง และมีการบันทึกข้อจำกัดนี้ในระบบข้อมูลคนเข้าเมือง อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการจำกัดการเข้าประเทศในเวลานั้นและการปฏิเสธการออกวีซ่าในภายหลังนั้นเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่แยกจากกัน หลังจากถูกจำกัดการเข้าประเทศในปี 2002 Yoo พยายามกลับเข้าเกาหลีใต้โดยยื่นขอวีซ่า F-4 ซึ่งเป็นสถานะการพำนักสำหรับชาวเกาหลีในต่างประเทศ แต่สถานกงสุลใหญ่เกาหลีประจำลอสแอนเจลิสปฏิเสธที่จะออกวีซ่า ทำให้ Yoo ยื่นฟ้องคดีปกครองเพื่อขอให้ยกเลิกคำตัดสินดังกล่าว

คดีแรกเริ่มขึ้นในปี 2015 หลังจากอายุ 38 ปี Yoo ได้ยื่นขอวีซ่า F-4 สำหรับชาวเกาหลีในต่างประเทศที่สถานกงสุลลอสแอนเจลิส ซึ่งถูกปฏิเสธในเดือนกันยายนปีนั้น และ Yoo ก็ยื่นฟ้องคดีเพื่อคัดค้านคำตัดสิน คดีนี้ได้ไปถึงศาลฎีกา ในเดือนกรกฎาคม 2019 ศาลฎีกาตัดสินให้ Yoo ชนะ อย่างไรก็ตาม คำตัดสินนี้ไม่ได้หมายความว่า Yoo ได้รับอนุญาตให้เข้าเกาหลีใต้ทันที ประเด็นสำคัญที่ศาลฎีกาพิจารณาคือสถานกงสุลลอสแอนเจลิสได้กระทำตามกฎหมายหรือไม่ในการปฏิเสธการออกวีซ่าโดยอิงจากการจำกัดการเข้าประเทศของกระทรวงยุติธรรมในปี 2002 ศาลฎีกาเห็นว่าสถานกงสุลควรใช้ดุลยพินิจโดยพิจารณากฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง รวมถึงสถานการณ์ต่างๆ รอบการยื่นคำขอของ Yoo ศาลฎีกายังตัดสินว่าการจำกัดการเข้าประเทศในปี 2002 นั้นไม่ถือเป็นการดำเนินการทางปกครองที่สามารถยื่นอุทธรณ์ได้ เหตุผลของศาลคือการบันทึกและจัดการการจำกัดการเข้าประเทศผ่านระบบคอมพิวเตอร์ภายในของกระทรวงยุติธรรมไม่ได้ถือเป็นการดำเนินการทางปกครองที่ได้สื่อสารออกไปภายนอกอย่างเป็นทางการ ดังนั้น ศาลจึงพบว่าสถานกงสุลลอสแอนเจลิสได้ทำผิดพลาดในการปฏิเสธการออกวีซ่าโดยอิงจากการจำกัดการเข้าประเทศของกระทรวงยุติธรรมโดยไม่ได้พิจารณาสถานการณ์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องอย่างเหมาะสม คำตัดสินไม่ได้สั่งให้ Yoo ได้รับวีซ่าโดยอัตโนมัติ แต่ศาลฎีกาได้ยกเลิกการปฏิเสธวีซ่าและส่งคดีกลับไปพิจารณาใหม่ Yoo ชนะในที่สุดหลังจากกระบวนการส่งกลับและอุทธรณ์อีกครั้งต่อศาลฎีกา อย่างไรก็ตาม สถานกงสุลลอสแอนเจลิสก็ยังปฏิเสธที่จะออกวีซ่าให้เขาอีกครั้ง

Yoo Seung Joon ได้ยื่นฟ้องอีกครั้งเกี่ยวกับการปฏิเสธวีซ่า คดีที่สองเกี่ยวกับวีซ่าเริ่มขึ้นในเดือนตุลาคม 2020 และศาลฎีกาก็ตัดสินให้ Yoo ชนะอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน 2023 อย่างไรก็ตาม คำตัดสินนี้ก็ไม่ได้หมายความว่า Yoo มีสิทธิ์ได้รับวีซ่าและเข้าเกาหลีใต้ได้ทันที ทางการถูกร้องขอให้พิจารณาอีกครั้งว่าจะออกวีซ่าหรือไม่ตามคำตัดสินของศาล แต่วีซ่าก็ยังไม่ถูกออก ในเดือนมิถุนายน 2024 สถานกงสุลลอสแอนเจลิสก็ปฏิเสธที่จะออกวีซ่าให้ Yoo อีกครั้ง เขาจึงยื่นฟ้องคดีปกครองเป็นครั้งที่สามในเดือนกันยายนปีนั้น ในเดือนสิงหาคม 2025 ศาลปกครองกรุงโซล ซึ่งเป็นศาลชั้นต้นที่รับฟังคดีนี้ ได้ตัดสินให้ Yoo ชนะ ศาลตัดสินว่าเมื่อพิจารณาถึงประโยชน์สาธารณะที่เกิดจากการปฏิเสธการออกวีซ่าเทียบกับข้อเสียที่ Yoo จะได้รับ การปฏิเสธดังกล่าวเป็นการละเมิดหลักการสัดส่วนและเป็นการใช้อำนาจตามดุลยพินิจโดยมิชอบหรือเกินขอบเขต สถานกงสุลลอสแอนเจลิสได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว

ประเด็นทางกฎหมายในปัจจุบันคือกระบวนการอุทธรณ์ในคดีวีซ่าครั้งที่สามของ Yoo ณ เดือนพฤษภาคม 2026 แผนกปกครองที่ 8-2 ของศาลสูงกรุงโซลกำลังพิจารณาคดีอุทธรณ์ และมีการพิจารณาคดีครั้งแรกในเดือนกรกฎาคม ในเวลานั้น สถานกงสุลลอสแอนเจลิสโต้แย้งว่าการปฏิเสธวีซ่ายังคงจำเป็นเมื่อพิจารณาถึงการกระทำในอดีตของ Yoo เกี่ยวกับการเกณฑ์ทหารและสิทธิที่เกี่ยวข้องกับการพำนักภายใต้วีซ่าชาวเกาหลีในต่างประเทศ ในขณะเดียวกัน ทีมกฎหมายของ Yoo ก็ยืนยันว่าไม่มีเหตุผลที่จะปฏิเสธวีซ่าเมื่อพิจารณาจากคำตัดสินก่อนหน้าของศาลฎีกา ในเดือนกันยายน 2026 ศาลอุทธรณ์ได้เลื่อนการตัดสินตามกำหนด ดังนั้น การที่ Yoo ไม่สามารถเข้าเกาหลีใต้ได้ในปัจจุบันจึงเป็นผลมาจากข้อพิพาททางกฎหมายที่ดำเนินมาอย่างยาวนาน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจำกัดการเข้าประเทศในปี 2002 การยื่นขอและการปฏิเสธวีซ่าชาวเกาหลีในต่างประเทศในภายหลัง และคดีปกครองหลายคดีที่คัดค้านการปฏิเสธเหล่านั้น มากกว่าจะเป็นเพียงผลมาจากการจำกัดการเข้าประเทศครั้งแรกในปี 2002