BELIFT LAB และ Min Hee Jin ประชันหน้ากันครั้งสุดท้าย ในคดีลอกเลียนแบบของ ILLIT

BELIFT LAB และอดีต CEO ของ ADOR อย่าง Min Hee Jin ยังคงปะทะคารมกันอย่างดุเดือดในประเด็นข้อกล่าวหาเรื่อง 'ลอกเลียนแบบ' ที่เกี่ยวกับวง ILLIT

เมื่อวันที่ 11 กันยายน ตามเวลาเกาหลี ศาลแขวงตะวันตกกรุงโซล แผนกคดีแพ่งที่ 12 ได้จัดการไต่สวนครั้งที่ 8 สำหรับคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย 2 พันล้านวอน (ประมาณ 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ที่ BELIFT LAB ยื่นฟ้อง Min Hee Jin โดยทั้งสองฝ่ายได้นำเสนอข้อโต้แย้งสุดท้ายเป็นเวลา 15 นาที เพื่อยืนยันจุดยืนของตนเอง การต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้มีต้นตอมาจากการแถลงข่าวเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว ซึ่ง Min Hee Jin ได้ออกมาพูดถึงความขัดแย้งกับ HYBE และกล่าวถึง ILLIT ในตอนนั้น เธอระบุว่า ILLIT ภายใต้ BELIFT LAB ถูกประเมินว่าเป็น 'สไตล์ Min Hee Jin' และเป็น 'NewJeans ที่ถูกดัดแปลง'

BELIFT LAB ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย 2 พันล้านวอน โดยอ้างว่าคำกล่าวของเธอทำให้ภาพลักษณ์และชื่อเสียงของ ILLIT เสียหาย แต่ทีมทนายความของ Min Hee Jin โต้แย้งว่าคำพูดเหล่านั้นเป็นเพียงการแสดงความคิดเห็น ไม่ใช่ข้อเท็จจริง โดยชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองจากสาธารณะ สื่อ และนักวิจารณ์ที่กล่าวถึงความคล้ายคลึงกันระหว่าง ILLIT และ NewJeans มีมานานก่อนที่เธอจะพูดเสียอีก

ระหว่างการไต่สวน ทั้งสองฝ่ายยังคงมีความเห็นที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน BELIFT LAB ยืนยันว่าในฐานะผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่มีประสบการณ์ 20 ปี Min Hee Jin ย่อมเข้าใจดีถึงผลกระทบของคำพูดเธอ แต่เธอกลับหยิบยกข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบซ้ำแล้วซ้ำเล่า เพื่อโยนความผิดให้สาธารณะ ผู้แสดงความคิดเห็นนิรนาม และแม้กระทั่งผู้ปกครอง พวกเขาย้ำว่าสมาชิกวง ILLIT ต้องทนทุกข์ทรมานอย่างมาก เมื่อเห็นความพยายามและการเดบิวต์ของพวกเธอถูกบดบังด้วยคำว่า 'ลอกเลียนแบบ' BELIFT LAB ยังชี้ให้เห็นว่าคำพูดของเธอถือเป็นข้อเท็จจริงมากกว่าความคิดเห็นธรรมดา เพราะเธอเป็นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสูงสุด ไม่ใช่บุคคลที่สามที่เป็นกลางหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการลอกเลียนแบบ พวกเขายังกล่าวอีกว่า Min Hee Jin บิดเบือนสถานการณ์โดยสร้างความวิตกกังวลให้กับผู้ปกครองและสมาชิก NewJeans โดยอ้างว่า HYBE กำลังจะทอดทิ้ง NewJeans เพื่อ ILLIT เธอถูกกล่าวหาว่าส่งตัวอย่างเข้าแชทกลุ่ม ถามสมาชิกว่า 'ฉันควรจะดุ ILLIT ไหม' และต่อมาก็เร่งให้ผู้ปกครองออกจากแชทเมื่อการตรวจสอบเริ่มขึ้น เพื่อปกปิดการมีส่วนร่วมของเธอ

ในทางกลับกัน ทีมทนายความของ Min Hee Jin ยืนยันว่าการหยิบยกประเด็นเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่ในฐานะ CEO ของ ADOR ซึ่งมีที่มาจากอีเมลภายในที่ส่งถึงผู้บริหาร HYBE เพื่อรายงานความคิดเห็นสาธารณะที่มีอยู่เกี่ยวกับความคล้ายคลึงกันของวง พวกเขาระบุว่ารายงานข่าวและบทวิจารณ์ที่เน้นย้ำถึงแนวคิดและท่าเต้นที่แยกไม่ออกมีอยู่ก่อนการแถลงข่าวของเธอ นอกจากนี้ พวกเขายังตีความคำว่า 'ลอกเลียนแบบ' ว่าหมายถึงความคล้ายคลึงกันโดยรวมของโครงสร้าง ซึ่งรวมถึงเสื้อผ้า ท่าเต้น การปรากฏตัวต่อสาธารณะ และการถ่ายภาพ มากกว่าการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งทำให้คำพูดของเธอเข้าข่ายเป็นความคิดเห็นที่ได้รับการคุ้มครอง พวกเขายังเสริมว่าคำกล่าวของเธอเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะในการปกป้องมาตรฐานความคิดสร้างสรรค์ในตลาด K-pop สุดท้าย พวกเขาโต้แย้งว่าข้อกล่าวหาเรื่องความเสียหายร้ายแรงต่อภาพลักษณ์ของ ILLIT นั้นขัดแย้งกับความจริงที่ว่า ILLIT ยังคงโปรโมตได้อย่างประสบความสำเร็จไปจนถึงปี 2026

ระหว่างการพิจารณาคดี ศาลได้ตรวจสอบการยอมรับหลักฐานบางอย่างที่ฝ่ายจำเลยยื่นมา ซึ่งขาดวันที่ชัดเจนหรือรายละเอียดของผู้เข้าร่วม ในขณะที่ปฏิเสธคำร้องขอเอกสาร ด้วยการสรุปข้อโต้แย้งทั้งหมด คำตัดสินสุดท้ายมีกำหนดจะประกาศในวันที่ 13 พฤศจิกายน เวลา 17:00 น.