เทศกาล Waterbomb กับประเด็นร้อน: ความเซ็กซี่ที่มาพร้อมกับเสียงเพลง?

ช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เทศกาลดนตรีฤดูร้อนสุดฮิตอย่าง Waterbomb Seoul กลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงอย่างมาก หลังจากการแสดงของ Bibi ที่มีการเปลี่ยนชุดกลางเวทีแบบสุดเซอร์ไพรส์ ทำให้เกิดคำถามว่าเทศกาลนี้กำลังเน้นความหวือหวามากเกินไปหรือเปล่า

Bibi สร้างความฮือฮาด้วยการเปลี่ยนชุดระหว่างโชว์ที่ Kintex จังหวัด Gyeonggi โดยมีแดนเซอร์ล้อมรอบขณะที่เธอรูดซิปชุดออก ซึ่งภาพนี้ก็ถูกแชร์ไปทั่วโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ Sunmi ก็ได้รับความสนใจจากชุดที่ได้แรงบันดาลใจจากชุดชั้นใน ส่วน Zelo อดีตสมาชิก B.A.P ก็ถูกวิจารณ์เรื่องท่าเต้นที่บางคนมองว่ายั่วยวนเกินไป

Waterbomb เริ่มต้นขึ้นในปี 2015 ที่กรุงโซล โดยเน้นแนวฮิปฮอปและ EDM แต่ตอนนี้กลายเป็นหนึ่งในเทศกาลดนตรีประจำฤดูร้อนของเกาหลีที่ดึงดูดแฟน K-pop ได้อย่างมหาศาล ยิ่งดัง ศิลปินหลายคนก็มองว่านี่เป็นโอกาสดีที่จะโชว์อีกด้านของตัวเอง และสร้างกระแสบนโลกออนไลน์

แม้ว่าเทศกาลนี้จะจำกัดอายุผู้เข้าชมที่ 19 ปีขึ้นไป แต่การแสดงเหล่านี้ก็ยังจุดประเด็นถกเถียงว่าขอบเขตของงานศิลปะควรอยู่ตรงไหนในเกาหลี

ความคิดเห็นบนโลกออนไลน์แบ่งออกเป็นสองฝ่าย บางคนมองว่าการแสดง “หวือหวาเกินไป” และตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของท่าเต้นที่แพร่กระจายบนโซเชียลมีเดีย ซึ่งเด็กและเยาวชนก็สามารถเข้าถึงได้ แต่อีกฝ่ายก็แย้งว่า Waterbomb เป็นเทศกาลสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น ศิลปินควรมีอิสระในการแสดงโดยไม่ต้องถูกวิจารณ์

แต่ก็ไม่ใช่ศิลปินทุกคนที่จะเลือกคอนเซ็ปต์หวือหวาเสมอไป อย่าง Karina วง Aespa และบอยกรุ๊ป Riize ก็ยังคงสวมชุดที่คล้ายกับคอนเสิร์ตทั่วไป ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการแต่งตัวหวือหวาไม่ใช่สิ่งจำเป็นสำหรับการขึ้นแสดงที่ Waterbomb

นักวิจารณ์เพลง Kim Zakka บอกว่าการเปลี่ยนแปลงนี่แหละที่ทำให้ Waterbomb มีเอกลักษณ์เฉพาะตัว “ทุกเทศกาลต้องมีเอกลักษณ์ของตัวเองเพื่อสร้างชื่อเสียง” Kim กล่าว “Waterbomb กลายเป็นพื้นที่ที่ศิลปินสามารถแสดงอีกด้านของตัวเองได้อย่างอิสระและเข้าถึงกลุ่มผู้ชมใหม่ๆ”

ด้านนักวิจารณ์วัฒนธรรม Bae Kug-nam เสริมว่าการมุ่งเน้นแค่ว่าการแสดง “หวือหวา” หรือไม่นั้น อาจทำให้เรามองข้ามพัฒนาการของวัฒนธรรมป๊อปไป “ทุกยุคทุกสมัยมีการถกเถียงกันว่าขอบเขตของงานศิลปะควรอยู่ตรงไหน” Bae กล่าว “วัฒนธรรมป๊อปได้ขยายขอบเขตของตัวเองอย่างต่อเนื่องผ่านการถกเถียงเหล่านั้น”

เจ้าหน้าที่จากเอเจนซี่ K-pop รายใหญ่ก็ปฏิเสธข้อเสนอแนะที่ว่าบริษัทกดดันศิลปินให้ใช้คอนเซ็ปต์หวือหวา โดยบอกว่าศิลปินส่วนใหญ่เลือกสไตล์ที่เข้ากับบรรยากาศของ Waterbomb เอง “พวกเขาแต่งตัวให้เข้ากับงาน” เจ้าหน้าที่กล่าว “ศิลปินส่วนใหญ่ที่มา Waterbomb มีชื่อเสียงมากพอแล้วที่บริษัทจะไม่บังคับให้พวกเขาทำคอนเซ็ปต์เซ็กซี่ พวกเขาเลือกสิ่งที่เหมาะสมกับเทศกาลที่สุด”

เจ้าหน้าที่ยังเสริมอีกว่าชุดที่หวือหวาไม่ได้มีแค่ที่ Waterbomb เท่านั้น แต่ศิลปินก็ปรับคอนเซ็ปต์ให้เข้ากับบรรยากาศของเทศกาลตามธรรมชาติ

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนในวงการที่จะเห็นด้วยว่าเทรนด์นี้ควรดำเนินต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบ นักวิจารณ์เพลง Jung Deok-hyun กล่าวว่า Waterbomb ควรถูกมองต่างจากคอนเสิร์ตทั่วไป เพราะผู้ชมที่มาคาดหวังบรรยากาศเทศกาลที่แตกต่างออกไป แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็เตือนว่าศิลปินไม่ควรพึ่งพาคอนเซ็ปต์ที่หวือหวามากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อดึงดูดความสนใจบนโลกออนไลน์มากเกินไป

“เมื่อการแสดงแพร่กระจายบนโลกออนไลน์ ศิลปินก็รู้สึกกดดันที่จะต้องทำอะไรที่เกินขีดจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ” Jung กล่าว “แต่การไปในทิศทางนั้นมากเกินไปก็ไม่เป็นที่พึงปรารถนา”