บทบาทของ Min Hee Jin กลายเป็นประเด็นสำคัญในคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายของ ADOR

เรื่องราวความขัดแย้งเกี่ยวกับบทบาทของอดีต CEO ค่าย ADOR อย่าง Min Hee Jin กลับมาเป็นประเด็นร้อนอีกครั้งในศาล ระหว่างการพิจารณาคดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายมูลค่า 24 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ (ประมาณ 33,000 ล้านวอน) ที่ ADOR ยื่นฟ้องอดีตสมาชิก NewJeans อย่าง Danielle และ Min Hee Jin

เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคมที่ผ่านมา ศาลกลางกรุงโซลได้จัดการพิจารณาคดีแพ่งครั้งที่สี่ ซึ่งทั้งสองฝ่ายต่างนำเสนอแนวคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการคำนวณค่าเสียหาย

ทาง ADOR ยืนยันว่า ควรประเมินผลกำไรที่สูญเสียไปโดยอิงจากการเติบโตของ NewJeans ตั้งแต่เดบิวต์ในเดือนกรกฎาคม 2022 จนถึงเดือนมิถุนายน 2024 และใช้ช่วงเวลาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2024 ถึงพฤศจิกายน 2025 เป็นฐานในการคำนวณค่าเสียหาย พวกเขายังคงยืนยันว่า ทรัพย์สินทางปัญญาและมูลค่าทางการค้าของ NewJeans ได้ฝังรากลึกอยู่ในทั้งบริษัทและตัววงแล้ว ดังนั้นการเปลี่ยนโปรดิวเซอร์ไม่ควรส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการคำนวณ

แต่ทว่า ทีมกฎหมายของ Danielle และตัวแทนของ Min Hee Jin กลับไม่เห็นด้วย พวกเขาแย้งว่า ยอดขายที่เกิดขึ้นในขณะที่ Min Hee Jin ทำหน้าที่เป็นโปรดิวเซอร์ไม่ควรถูกนำมาใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานหลังจากที่เธอจากไป การประเมินค่าเสียหายใดๆ ควรคำนึงถึงเวลาและค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการหาโปรดิวเซอร์คนใหม่และสร้างระบบการผลิตใหม่ รวมถึงผลกระทบทางธุรกิจที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงนี้ด้วย

ประเด็นนี้ยังจุดประกายการพูดคุยนอกห้องพิจารณาคดีด้วย หลายคนแสดงความคิดเห็นว่า การเน้นย้ำถึงการไม่มี Min Hee Jin เป็นปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อผลงานเชิงพาณิชย์ของ NewJeans อาจบ่อนทำลายความเป็นอิสระและมูลค่าแบรนด์ของวงได้ แม้ว่าจุดประสงค์ของการโต้แย้งนี้จะเพื่อลดค่าเสียหายที่อาจเกิดขึ้นก็ตาม

ในขณะเดียวกัน NewJeans ก็เพิ่งจะกลับมาทำกิจกรรมอย่างเป็นทางการอีกครั้ง เพื่อฉลองครบรอบสี่ปีของการเดบิวต์ สมาชิกอย่าง Minji, Hanni, Haerin และ Hyein ได้ปล่อยคอนเทนต์อย่างเป็นทางการหลายชุด เป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการกลับมาหลังจากหยุดพักไปนาน

ศาลมีแผนที่จะรับรายงานการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญฉบับแรกภายในวันที่ 10 กันยายน ก่อนที่จะอนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายยื่นความคิดเห็นเพิ่มเติมได้ การพิจารณาคดีครั้งต่อไปมีกำหนดในวันที่ 22 ตุลาคม

คดีฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายนี้เป็นส่วนหนึ่งของข้อพิพาททางกฎหมายที่กว้างขวางระหว่าง ADOR และอดีตสมาชิก NewJeans ก่อนหน้านี้ ADOR ได้ยื่นฟ้องเพื่อยืนยันความถูกต้องของสัญญาผูกขาดของวง พร้อมกับการยื่นคำร้องขอคำสั่งห้ามสมาชิกทำกิจกรรมอิสระก่อนที่จะมีคำตัดสินขั้นสุดท้าย ซึ่งศาลได้ตัดสินให้ ADOR ชนะทั้งในกระบวนการขอคำสั่งห้ามและในคำตัดสินชั้นต้น