NewJeans กับประเด็นร้อน! Dispatch ลงลึกวิเคราะห์เพลง "How Sweet" หลังเจอข้อกล่าวหาลอกเลียนแบบ

ประเด็นเรื่องการลอกเลียนแบบยังคงตามติด NewJeans อย่างต่อเนื่องกับเพลงฮิตหลายเพลง ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม Dispatch รายงานว่าบริษัทเพลง All Surface Publishing จากสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์เพลง “ETA” ของ NewJeans เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม ที่ศาลแขวงสหรัฐฯ เขต Central District of California และยังเปิดเผยอีกว่า NewJeans กำลังเผชิญกับข้อพิพาทเรื่องการลอกเลียนแบบเพลง “How Sweet” อีกคดีด้วย

ล่าสุดเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม Dispatch ได้ลงบทความวิเคราะห์ความคล้ายคลึงกันระหว่างเพลง “How Sweet” และเพลงต้นฉบับที่ถูกกล่าวหาว่า NewJeans ลอกเลียนมา โดยนำเสนอเพลงทั้งสองในชื่อ Track ① และ Track ② โดยไม่เปิดเผยชื่อเพลงให้ฟังก่อน

จากนั้นก็เปิดเผยชื่อเพลงและนำโน้ตดนตรีมาเปรียบเทียบกันให้เห็นชัดๆ ซึ่ง Dispatch ชี้ให้เห็นว่าทำนองเพลงนั้นตรงกันเป๊ะเลยทีเดียว

ย้อนกลับไปเมื่อเดือนเมษายน 2024 Min Hee Jin อดีต CEO ของ ADOR เคยออกมาแสดงความไม่พอใจอย่างเปิดเผย โดยกล่าวหาว่า ILLIT ลอกเลียนแบบ NewJeans เธอบอกว่า Belift Lab เลียนแบบคอนเซ็ปต์ การออกแบบอัลบั้ม ท่าเต้น และทิศทางสร้างสรรค์โดยรวมของ NewJeans ในตอนนั้น Min Hee Jin ถึงกับพูดว่า “ทำไมถึงใช้ท่าเต้นของเราโดยไม่ได้รับอนุญาต? นักออกแบบท่าเต้นของเราโกรธมาก”

แต่ที่น่าประชดก็คือ หลังจากที่ Min Hee Jin กล่าวหาเรื่องนี้ไม่นาน เธอก็ปล่อยเพลง “How Sweet” ออกมา ซึ่งตอนนี้กลายเป็นประเด็นร้อนเรื่องการลอกเลียนแบบเสียเอง เพลงนี้ถูกกล่าวหาว่านำเนื้อหาจากเพลง “One of a Kind” มาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

โปรดิวเซอร์และนักแต่งเพลง 4 คนจากสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์ต่อ HYBE, ADOR, NewJeans, ทีมโปรดักชั่น BANA (Beasts And Natives Alike) ของ Min Hee Jin และนักแต่งเพลง 250

Dispatch ได้รับสำเนาคำฟ้องที่ยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐฯ เขต Central District of California และยังได้ทำการเปรียบเทียบเพลง “One of a Kind” และ “How Sweet” ด้วยตัวเอง พร้อมทั้งอีเมลโต้ตอบกับทนายความของโจทก์มากกว่า 9 ฉบับ เพื่อทำความเข้าใจเบื้องหลังคดีให้ดียิ่งขึ้น ในคำฟ้องระบุว่า “Adam, Aidan, Audrey และ Michael เป็นนักแต่งเพลงมากฝีมือที่รู้สึกผิดหวังอย่างมากที่พบว่ามีการลอกเลียนแบบเพลงต้นฉบับของพวกเขาอย่างโจ่งแจ้ง…”

ตามคำฟ้องระบุว่า BANA ได้ส่งเพลงบรรเลงให้กับบริษัทเพลง Pulse Music Group ในสหรัฐอเมริกา เพื่อขอทำนองเพลง (topline)

Pulse ได้มอบหมายให้นักแต่งเพลง Audrey Amacost ร่วมกับ Aidan Rodriguez, Michael Campanelli และ Adam Gockschevay สร้างทำนองเพลงดังกล่าว และเมื่อทำนองเพลงเสร็จสมบูรณ์ก็ถูกส่งให้ Pulse และส่งต่อไปยัง BANA

สองสัปดาห์ต่อมา นักแต่งเพลงทั้งสี่คนได้รับแจ้งว่าทำนองเพลงของพวกเขาจะไม่ถูกนำไปใช้

พวกเขาได้รับแจ้งว่า “เราชอบทำนองเพลงนี้ แต่เราตัดสินใจว่าจะไม่ดำเนินการต่อ”

สี่เดือนต่อมา เพลง “How Sweet” ก็ถูกปล่อยออกมา

โจทก์บอกว่าพวกเขาตกใจมากเมื่อได้ยินเพลงนี้

พวกเขาอ้างว่า “ทำนองเพลงที่เราส่งให้ BANA ถูกนำไปใช้” และเสริมว่า Kim Ki Hyun CEO ของ BANA และทีม A&R ของบริษัท “ไม่น่าจะไม่มีทางรู้” ถึงที่มาของเพลง

ส่วนที่ถูกโต้แย้งคือ:
“One of a Kind”: 0:30–0:43
“How Sweet”: 0:08–0:20

ทำนองหลักปรากฏสองครั้งในทั้งสองเพลง

ทั้งสองเพลงอยู่ในจังหวะ 4/4 แต่งในคีย์ B♭ minor และมีจังหวะ 125 BPM เท่ากันเป๊ะ องค์ประกอบเหล่านี้เชื่อว่ามาจากเพลงบรรเลงที่ทีมโปรดักชั่นของ NewJeans จัดหามาให้

แม้ว่าทั้งสองเพลงจะอยู่ในคีย์ B♭ minor แต่ก็มีการใช้โน้ต C♭ แทน C natural ซึ่งเป็นโน้ตนอกคีย์มาตรฐาน

จากการวิเคราะห์ โน้ตที่ไม่ธรรมดานี้ทำให้ “How Sweet” มีบรรยากาศที่โดดเด่น โดยทำหน้าที่เป็น tension note สร้างความไม่เสถียรทางดนตรี รายงานระบุว่านี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญทางดนตรีทั่วไป

คดีนี้เน้นไปที่ทำนองเพลง

ลำดับเสียงใน “One of a Kind” และ “How Sweet” แทบจะเหมือนกัน:
F-F-D♭-D♭-B♭ / F-F-D♭-D♭-B♭ / E♭-E♭-C♭-C♭-A♭ / E♭-E♭-C♭-C♭-A♭

โครงสร้างจังหวะก็เกือบจะเหมือนกัน โดยประกอบด้วยโน้ตตัวเขบ็ตแปดชั้นที่ซ้ำกัน และจบด้วยโน้ตตัวดำ ระยะเวลาของโน้ตและสำเนียงจังหวะมีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก

นอกจากนี้ ทำนองเพลงทั้งสองยังค่อยๆ ลดลงในรูปแบบเดียวกัน:
F → D♭ → B♭ / E♭ → C♭ → A♭ / E♭ → C♭ → A♭

เมื่อแสดงเป็นตัวเลข ลำดับนี้จะตามโครงสร้าง 5 → 3 → 1 ซ้ำๆ

ผู้เชี่ยวชาญด้านดนตรีชาวเกาหลีบอกกับ Dispatch ว่า “เป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่ทำนองเพลงสองเพลงจะมีระดับเสียง ความยาวโน้ต tension note และจังหวะที่เหมือนกันพร้อมกัน ทำนองที่ฟังดูเหมือนกันทั้งทางหูและบนกระดาษไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นเรื่องบังเอิญ”

Kim Ki Hyun CEO ของ BANA เป็นหนึ่งในผู้ร่วมงานทางดนตรีที่ใกล้ชิดที่สุดของ Min Hee Jin มานาน เขาดูแล A&R ให้กับ NewJeans และมีบทบาทสำคัญในการพัฒนา “How Sweet”

ตามรายงานของ Dispatch Min จ่ายเงินให้ Kim ประมาณ 33 ล้านวอน (ประมาณ 24,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ต่อเดือนเป็นค่าที่ปรึกษา และยังให้แรงจูงใจคิดเป็นประมาณ 5% ของรายได้ รวมแล้วมากกว่า 1 พันล้านวอน (666,112 ดอลลาร์สหรัฐ) ตลอดเวลาที่ผ่านมา

ระหว่างข้อพิพาททางกฎหมายกับ HYBE เรื่อง stock options Min Hee Jin ปฏิเสธว่าไม่ได้ให้สิทธิพิเศษแก่ Kim เธออธิบายว่า “นั่นเป็นเพียงจำนวนเงินที่ฉันเชื่อว่าเหมาะสมสำหรับคนที่ทำงานในระดับนั้น”

เธอยังกล่าวอีกว่า “ฉันใส่ใจเรื่องการจ่ายค่าตอบแทนให้ผู้คนอย่างยุติธรรม Kim Ki Hyun ไม่ใช่นักแต่งเพลง ดังนั้นเขาจึงไม่ได้รับค่าลิขสิทธิ์เพลง เขาอยู่ในจุดบอด ฉันเชื่อว่านี่คือระดับค่าตอบแทนที่จำเป็นในการร่วมงานกับเขา”

เครดิตเพลง “How Sweet” ระบุชื่อ Min Hee Jin เป็น executive producer และ Kim Ki Hyun เป็น head of A&R

ในระบบการผลิต K-pop แผนก A&R มีหน้าที่จัดหาเพลง เคลียร์สิทธิ์ และจัดการเรื่องลิขสิทธิ์

โจทก์ยืนยันในคำฟ้องว่า Min Hee Jin เคยกล่าวไว้ว่าเธอเป็นผู้ผลิตเพลงทุกเพลงด้วยตัวเอง และ Kim Ki Hyun ได้รับเดโมของพวกเขาโดยตรง ทำให้เขาไม่สามารถอ้างว่าไม่รู้เรื่องนี้ได้

ทนายความ Trevor Barrett ตัวแทนของนักแต่งเพลงชาวสหรัฐฯ ทั้งสี่คนบอกกับ Dispatch ว่า “ลูกความของเราผิดหวังอย่างมากที่พบว่าเพลงของพวกเขาถูกนำไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต เราหวังว่าการฟ้องร้องครั้งนี้จะช่วยกอบกู้สิทธิ์ของพวกเขาได้”

ตามรายงานของ Dispatch เพลง “How Sweet” มียอดขายมากกว่า 1.24 ล้านชุด ขึ้นอันดับ 7 ในชาร์ต Billboard Global Excl. U.S. และอันดับ 18 ใน Billboard Global 200 และได้รับการยกย่องให้เป็นหนึ่งใน 100 เพลงยอดเยี่ยมแห่งปี 2024 ของ Rolling Stone

ในการตอบสนองต่อข้อกล่าวหา ADOR กล่าวว่า “How Sweet ได้มาผ่าน BANA และขณะนี้เรากำลังทบทวนสถานการณ์เกี่ยวกับการได้มาซึ่งเพลง รวมถึงการวิเคราะห์ความคล้ายคลึงกันที่ดำเนินการในขณะนั้น”

ตัวแทนของ OOAK Records และ BANA ไม่สามารถติดต่อขอความคิดเห็นได้

คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับประเด็นล่าสุดนี้? บอกเราได้ในคอมเมนต์เลย!