คดีบูลลี่ของ Song Ha Yoon กลับมาเป็นประเด็นร้อนอีกครั้ง หลังผลสอบสวนตำรวจสร้างความสับสน


เรื่องราวการบูลลี่ในโรงเรียนของ Song Ha Yoon กลับมาเป็นที่พูดถึงอีกครั้ง เมื่อมีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับผลการสอบสวนของตำรวจ
เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ช่อง YouTube 'Entertainment President Lee Jin Ho' ได้อัปโหลดวิดีโอชื่อว่า "Song Ha Yoon's school bullying investigation result reversed? False explanation controversy... why the accuser is in tears."
ย้อนกลับไปเมื่อเดือนเมษายน 2024 Song Ha Yoon ถูกกล่าวหาเรื่องการบูลลี่ในโรงเรียนเป็นครั้งแรก โดย A ซึ่งอ้างว่าเป็นรุ่นน้องในโรงเรียนมัธยมของ Song Ha Yoon เล่าว่าเธอถูกนักแสดงสาวตบเป็นเวลาประมาณ 90 นาทีในเดือนสิงหาคม 2004 นอกจากนี้ A ยังอ้างว่า Song Ha Yoon ถูกย้ายโรงเรียนโดยบังคับหลังจากเข้าไปพัวพันกับคดีทำร้ายร่างกายแบบกลุ่ม
Song Ha Yoon ปฏิเสธข้อกล่าวหาและได้ยื่นฟ้องอาญาต่อ A ผ่านตัวแทนทางกฎหมายของเธอ ในเดือนกุมภาพันธ์ ตำรวจตัดสินใจไม่ส่งต่อคดีที่เกี่ยวข้องกับ A และทางฝั่งของ Song Ha Yoon ก็ได้ยื่นเรื่องคัดค้านการตัดสินใจดังกล่าว
เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ตัวแทนทางกฎหมายของ Song Ha Yoon แถลงว่าคดีฟ้องอาญาที่ยื่นต่อ A ได้ถูกส่งต่อไปยังอัยการพร้อมคำแนะนำให้สั่งฟ้อง หลังจากมีการสอบสวนเพิ่มเติม
อย่างไรก็ตาม Lee Jin Ho อ้างว่าคำอธิบายนี้ทำให้เข้าใจผิด โดยระบุว่าคดีนี้ถูกส่งต่อไปยังอัยการโดยอัตโนมัติหลังจากกระบวนการคัดค้านเท่านั้น และนี่ไม่ได้หมายความว่าตำรวจได้เปลี่ยนข้อสรุปเป็นการแนะนำให้สั่งฟ้อง
“อัยการสั่งให้มีการสอบสวนเพิ่มเติม และคดียังคงอยู่ระหว่างการพิจารณา แต่ทางฝั่งของ Song Ha Yoon ระบุว่าคดีถูกเปลี่ยนเป็นคำแนะนำให้สั่งฟ้องเมื่อวันที่ 19 มีนาคม และส่งไปยังอัยการ ซึ่งคำแนะนำให้สั่งฟ้องนั้นแตกต่างจากการส่งต่อคดีปกติอย่างสิ้นเชิง” เขากล่าว
เขากล่าวต่อว่า “วันที่ 19 มีนาคม เป็นวันเดียวกับที่ Song Ha Yoon ยื่นเรื่องคัดค้าน มันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ข้อสรุปของตำรวจจะเปลี่ยนเป็นการแนะนำให้สั่งฟ้องในวันนั้นเลย คดีถูกส่งต่อไปยังอัยการโดยอัตโนมัติเนื่องจากมีการยื่นเรื่องคัดค้าน”
ทางฝั่งของ A ก็โต้แย้งคำอธิบายของ Song Ha Yoon เช่นกัน โดยกล่าวว่าการส่งเรื่องไปยังอัยการไม่ได้หมายความว่าตำรวจได้ตัดสินว่ามีมูลให้สั่งฟ้อง
“การตัดสินใจเดิมคือจะไม่ส่งต่อคดี และหลังจากที่ทางฝั่งของ Song Ha Yoon ยื่นเรื่องคัดค้าน เรื่องก็ถูกส่งไปยังอัยการเพื่อพิจารณาเพิ่มเติมเท่านั้น ไม่สามารถตีความได้ว่าเป็นการยืนยันว่ามีการแนะนำให้สั่งฟ้อง” ทางฝั่งของ A ระบุ
พวกเขาเสริมว่า “เราไม่ได้รับการติดต่อจากอัยการเลย เราตรวจสอบทุกอย่างแล้ว และเราไม่ทราบว่าคำแถลงดังกล่าวอ้างอิงจากอะไร แต่เราเชื่อว่ามันมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ตำรวจระบุเพียงว่าจุดยืนเดิมของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลง และผลการสอบสวนเพิ่มเติมจะถูกส่งไปยังอัยการ”