ศาลฎีกาเกาหลีใต้พิพากษายกฟ้อง Oh Yeong Su นักแสดงจาก 'Squid Game'
ในที่สุดก็สิ้นสุดการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนานกว่า 3 ปี 7 เดือน สำหรับนักแสดงรุ่นใหญ่ Oh Yeong Su วัย 82 ปี เมื่อศาลฎีกาเกาหลีใต้ได้พิพากษายกฟ้องคดีล่วงละเมิดทางเพศที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำต่อสมาชิกคณะละครหญิงคนหนึ่ง
เมื่อวันที่ 25 มิถุนายนที่ผ่านมา ศาลฎีกาแผนก 3 ซึ่งมีผู้พิพากษา Oh Seok Jun เป็นประธาน ได้ยกคำอุทธรณ์ของอัยการที่คัดค้านคำตัดสินยกฟ้องของศาลอุทธรณ์ โดยศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าเหตุผลในการอุทธรณ์ของอัยการนั้นไม่ถูกต้องตามกระบวนการ ทำให้คำตัดสินยกฟ้องเป็นที่สิ้นสุด
ย้อนกลับไปในเดือนพฤศจิกายน 2022 Oh Yeong Su ถูกฟ้องโดยไม่มีการควบคุมตัวในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศสมาชิกคณะละครหญิงที่ระบุเพียง 'A' สองครั้งในปี 2017 อัยการกล่าวหาว่าเขาโอบกอดเธอโดยไม่ได้รับความยินยอม และจูบแก้มเธอหน้าบ้านพักของเธอ
ศาลชั้นต้นเคยตัดสินว่า Oh Yeong Su มีความผิด และลงโทษจำคุก 8 เดือน โดยรอลงอาญา 2 ปี ศาลชั้นต้นอ้างอิงบันทึกการให้คำปรึกษาของเหยื่อจากศูนย์ช่วยเหลือผู้ถูกกระทำความรุนแรงทางเพศ บทสนทนากับเพื่อนร่วมงานสนิท บันทึกประจำวัน และข้อความขอโทษจาก Oh Yeong Su เป็นหลักฐานสนับสนุน
อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้พลิกคำตัดสิน โดยเน้นย้ำว่าการตัดสินลงโทษทางอาญาต้องมีหลักฐานที่ปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล และหากมีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล ประโยชน์ต้องตกอยู่กับจำเลย แม้ศาลอุทธรณ์จะยอมรับว่ามีเหตุผลให้สงสัยว่า Oh Yeong Su อาจล่วงละเมิดผู้หญิงคนดังกล่าว แต่ก็พบว่าคำให้การของเธออาจได้รับผลกระทบจากความทรงจำที่บิดเบือนไป
ประเด็นหนึ่งคือเรื่องลำดับเวลาของเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหา บันทึกการให้คำปรึกษาจากศูนย์ฯ ระบุว่าการกอดและการจูบเกิดขึ้นในวันเดียวกัน แต่เมื่อยื่นคำร้องเรียนอาญา ผู้กล่าวหาได้ระบุว่าเหตุการณ์ทั้งสองเกิดขึ้นในคนละวันกัน
ศาลอุทธรณ์ยังมีความเห็นต่างจากศาลชั้นต้นในการตีความการกอดที่ถูกกล่าวหา โดยพบว่ามีเหตุผลให้เชื่อว่าผู้หญิงคนนั้นให้ความยินยอมอย่างน้อยโดยปริยาย หลังจากที่ Oh กล่าวว่า “มากอดกันเถอะ” ศาลอุทธรณ์ระบุว่า “การกระทำของการกอดดูเหมือนจะได้รับความยินยอม” และ “การที่การกอดแรงกว่าที่เหยื่อคาดไว้ ไม่ถือเป็นการกระทำความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ”
ส่วนเรื่องการจูบที่ถูกกล่าวหาหน้าบ้านพักของเธอ เธอกล่าวว่าเธอกำลังกดรหัสผ่านประตูตอนที่ไฟเซ็นเซอร์จับความเคลื่อนไหวดับลง ทำให้บริเวณนั้นมืด เธออ้างว่า Oh จูบแก้มขวาของเธออย่างกะทันหัน ศาลอุทธรณ์วิจารณ์การจัดการข้อกล่าวหานั้นของอัยการ โดยระบุว่าอัยการมีภาระในการพิสูจน์ความน่าเชื่อถือของคำให้การของเหยื่อ
ศาลกล่าวว่า “ไม่เคยมีการสอบสวนว่าไฟเซ็นเซอร์จับความเคลื่อนไหวติดอยู่นานแค่ไหน หรือสามารถดับลงได้หรือไม่ในขณะที่เธอกำลังกดรหัสผ่าน” โดยชี้ให้เห็นถึงการขาดหลักฐานสนับสนุน นอกจากนี้ ศาลยังพบว่าข้อความขอโทษของ Oh ไม่จำเป็นต้องเป็นการยอมรับความผิด
คำตัดสินระบุว่า “ดูเหมือนจำเลยเข้าใจว่าการขอโทษจะช่วยแก้ปัญหาและป้องกันไม่ให้เรื่องบานปลายไปมากกว่านี้” และ “เมื่อพิจารณาในบริบท ข้อความดังกล่าวสามารถตีความได้อย่างสมเหตุสมผลว่าเป็นคำขอโทษที่กว้างๆ และไม่เฉพาะเจาะจง มากกว่าการยอมรับการกระทำความผิดทางอาญา”