Min Hee Jin และ Source Music กลับมาฟาดฟันกันอีกครั้งในศาล ปมแชต KakaoTalk และพยาน

หลังจากห่างหายไป 6 เดือน คดีความทางแพ่งระหว่างอดีต CEO ของ ADOR อย่าง Min Hee Jin และ Source Music ก็กลับมาเดือดอีกครั้ง โดยทั้งสองฝ่ายต่างงัดข้อกันเรื่องพยานและการเปิดเผยบันทึกข้อความ KakaoTalk

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายนที่ผ่านมา ศาลแขวงโซลตะวันตก แผนกคดีแพ่งที่ 12 ได้จัดการพิจารณาคดีใหม่ในคดีที่ Source Music ฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก Min Hee Jin เป็นเงิน 500 ล้านวอน (ประมาณ 13 ล้านบาท) ซึ่งคดีนี้เคยสิ้นสุดไปแล้วเมื่อวันที่ 19 ธันวาคมปีที่แล้ว แต่ Source Music ได้ยื่นคำร้องขอให้รื้อคดีใหม่เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา

ประเด็นหลักที่ถกเถียงกันในศาลคือเรื่องการเรียกพยานเพิ่มเติม Source Music ต้องการให้ศาลเรียกพยาน 2 คน รวมถึงอดีต CEO So Seong Jin ที่เคยเกี่ยวข้องกับการคัดเลือกสมาชิกโปรเจกต์ “N Team” ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของ NewJeans และกระบวนการเปลี่ยนค่าย

Source Music ยืนยันว่าจำเป็นต้องมีการสืบหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติม และพยานเหล่านี้จะช่วยชี้แจงเบื้องหลังของคดีได้ พวกเขายังเน้นย้ำว่าคำให้การของ So Seong Jin ซึ่งเป็นผู้เกี่ยวข้องโดยตรง ควรถูกนำมาพิจารณาในศาล

แต่ทางฝั่ง Min Hee Jin กลับคัดค้าน โดยให้เหตุผลว่าการสอบปากคำพยานเพิ่มเติมนั้นไม่จำเป็นและไม่เกี่ยวข้องกับประเด็นหลักของคดี พวกเขายังคงยืนยันว่าข้อพิพาทนี้เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาท และหลักฐานที่เป็นลายลักษณ์อักษรที่มีอยู่ก็เพียงพอต่อการตัดสินแล้ว พวกเขายังระบุด้วยว่า Min Hee Jin ไม่ได้กล่าวหาบุคคลใดโดยตรงเรื่องที่ NewJeans ไม่ได้เดบิวต์เป็นเกิร์ลกรุ๊ปวงแรกของ HYBE ในคำพูดสาธารณะของเธอ

ศาลได้ปฏิเสธคำขอของ Source Music ในการเรียกพยาน แต่ได้ตัดสินใจยอมรับคำให้การยืนยันข้อเท็จจริงและคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจากพยานทั้งสองคนแทน Source Music จึงตอบกลับว่าจะยื่นคำให้การเพิ่มเติมจากพนักงานคนอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการคัดเลือกสมาชิก

นอกจากนี้ ทั้งสองฝ่ายยังขัดแย้งกันเรื่องหลักฐาน KakaoTalk อีกด้วย Source Music ต้องการข้อความ KakaoTalk ฉบับเต็มที่ไม่ได้แก้ไข ซึ่ง Min Hee Jin เคยยื่นไปก่อนหน้านี้ โดยให้เหตุผลว่าบันทึกที่ถูกแก้ไขอาจส่งผลต่อความสมบูรณ์ของหลักฐาน

แต่ทางฝั่ง Min Hee Jin ปฏิเสธ โดยระบุว่าอุปกรณ์ต้นฉบับที่เก็บข้อความเหล่านั้นได้หายไป ทำให้ไม่สามารถส่งฉบับเต็มได้

Source Music โต้กลับว่าการแก้ไขบทสนทนาใดๆ อาจบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของหลักฐานได้ และยังบอกเป็นนัยว่าพวกเขาจะขอให้ศาลออกคำสั่งเพื่อให้ได้เอกสารจากคุณแม่ของสมาชิก NewJeans คนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการสนทนาเหล่านั้นด้วย